Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Publicado hoy por Cinco Dias, sobre las horas extras.

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Publicado hoy por Cinco Dias, sobre las horas extras.

    Las empresas de seguridad preparan 150 millones para pagar horas extra
    Cientos de empresas de seguridad y decenas de miles de vigilantes esperan que el Supremo se pronuncie en las próximas semanas sobre la fijación del valor justo de las horas extras realizadas entre 2005 y 2008. El sistema previsto en el convenio fue declarado ilegal por el Alto Tribunal, lo que ha obligado a las empresas a dotar 150 millones por la factura que pudiera derivarse de la decisión judicial.


    Servicios financieros y empresariales
    Una jornada de entre 12 y 14 horas
    Conflicto social
    Sectores relacionados
    Servicios
    "El 70% de las empresas paga ahora por las horas extra menos que en 2004", dicen en UGT
    Bruno Pérez - Madrid - 04/05/2009

    La decisión se espera para antes del verano. El Tribunal Supremo debe establecer el sistema de cálculo a partir del cual se determinará el justo valor de las horas extra realizadas por los trabajadores de empresas de seguridad entre 2005 y 2008.

    La fórmula anterior, prevista en el convenio colectivo suscrito por las patronales del sector y los sindicatos UGT y USO en mayo de 2005, fue anulada por el Alto Tribunal, a instancias de las organizaciones sindicales no firmantes del acuerdo, al entender que la no inclusión de los complementos salariales en el devengo de los tiempos extraordinarios de trabajo erosionaba sus derechos.

    El problema fue que el Supremo proclamó la ilegalidad del sistema de pago de horas extra e incluso argumentó el impago de los complementos como motivo último de esta ilegalidad, pero no dejó sentado qué complementos incluir en el devengo de las mismas.

    Este resquicio legal y los equívocos generados por dos sentencias casi consecutivas de la Audiencia Nacional, que, por un lado, establecían un nuevo sistema de referencia y, por otro, cuestionaban el procedimiento seguido para anular el sistema anterior, desembocaron en una batalla de recursos judiciales por ambas partes, que lo que ha conseguido ha sido retrasar la resolución de esta problemática.

    A la espera de que se resuelva el embrollo judicial, las empresas de seguridad han optado por no abonar los salarios que se les exigen, "principalmente porque no conocemos qué cantidad debemos pagar", explican desde Aproser, una de las patronales del sector.

    Una factura millonaria

    Lo que sí han hecho la mayoría es provisionar las cuantías que, estiman, deberán abonar a sus trabajadores cuando se conozca la resolución del Supremo. Las empresas se muestran remisas a la hora de hablar de cifras concretas, pero fuentes del sector estiman en alrededor de 150 millones de euros la factura que le puede costar a las compañías de seguridad el pago de las jornadas extraordinarias completadas por sus trabajadores entre 2005 y 2008.

    Los datos que se conocen avalan esta estimación. La primera firma del ramo por cuota de mercado (31%, según sus propias cifras), Prosegur, que tiene especiales obligaciones de transparencia por su condición de empresa cotizada, tiene provisionados 53,3 millones para la cobertura de esta contingencia.

    Y Securitas, otra de las grandes del sector, con una cuota del 10%, reconocía en su último informe anual la existencia de una reserva de 11,45 millones de euros (con el tipo de cambio actual con la corona sueca) para este asunto.

    No obstante, estos cálculos podrían quedarse cortos, según advierten desde el Área de Seguridad de la Federación de Servicios de UGT (FeS). "El 70% de las empresas está pagando menos por las horas extra de lo que se pagaba antes del convenio de 2005 y sus cálculos se pueden basar en premisas erróneas".

    El punto de fractura entre la posición sindical y la patronal está en los complementos a incluir en el devengo de las horas extra. Mientras el convenio denunciado sólo obligaba a pagar el valor normal de una hora ordinaria más la antigüedad, las empresas entienden que el tirón de orejas judicial únicamente les obliga a sumar a esa cantidad los complementos de residencia y de destino. Los sindicatos, por su parte, entienden que la decisión judicial obligaría a agregar los plus por transporte y vestuario, que se abonaban antes de 2005 pero que las empresas se niegan a pagar ahora.

    Una jornada de entre 12 y 14 horas
    Si el proceso de reconocimiento del derecho de los trabajadores de las empresas de seguridad a cobrar un plus por hora extraordinaria más justo ha sido complicado, el cobro de las cantidades adeudadas por las compañías puede serlo todavía más.

    Fuentes sindicales aseguran que de los trabajadores que les han solicitado asesoramiento hasta ahora hay muchos que se ven obligados a plantear hasta tres recursos diferentes para cobrar todas las cantidades que se les adeudan. "El de las empresas de seguridad es un mercado con una gran rotación de personal. Nuestros datos dicen que uno de cada tres trabajadores cambia de empresa cada año. Y no es excepcional que en un mismo año un vigilante pueda trabajar para dos o incluso tres empresas. Desde este perspectiva, el cobro de las horas extra pendientes puede ser un proceso interminable", explican desde UGT.

    El asunto se complica aún más por la sistemática utilización que las empresas de seguridad españolas han venido realizando de las horas extra. Según un estudio reciente de la Universidad Autónoma de Barcelona sobre el sector de la seguridad privada, el 70% de los 70.000 trabajadores que hay en el sector (datos de la patronal Aproser) realizan jornadas que oscilan entre las 12 y las 14 horas.

    Bajo estas premisas, el volumen de recursos a plantear ante la instancia judicial que corresponda se puede contar por decenas de miles.

    Conflicto social
    La polémica de las horas extra no se agota en el proceso judicial. La negociación del nuevo convenio está paralizada por, según los sindicatos, la intención empresarial de descontar del futuro convenio el coste de la sentencia del Supremo; y, según las empresas, por las elevadas aspiraciones salariales de la parte sindical.


    Publicado: http://www.cincodias.com/articulo/em...iemp_8/cdsemp/

  • #2
    Leyendo el artículo parece que ugt ha sido una de las partes denunciantes...

    Ya puestos a informar ¿o será a desinformar?

    Podría haber dicho que ha ido firmando convenio tras convenio y si por ella hubiera sido aquí todos calladitos... Y que fueron otros sindicatos los que denunciaron... Que si por ella and company hubiera sido...
    La humanidad avanza compartiendo.
    Recomiendo:
    http://www.fundacionvicenteferrer.org/esp/index.php
    http://www.msf.es/
    Paz y bien.

    Comentario


    • #3
      Re: Publicado hoy por Cinco Dias, sobre las horas extras.

      Originalmente publicado por a.montesinos
      "el cobro de las horas extra pendientes puede ser un proceso interminable", explican desde UGT.
      Hola a todos:
      Hombre Comandante, yo creo que con este párrafo están marcándonos el camino de lo que ellos creen que debería ser la resolución del conflicto, para que no sufran demasiado sus "jefes".
      Un saludo.

      P.D.: Si con lo del "proceso interminable" no están apelando al laudo arbitral, me meto cartujo en un convento.
      Cuida lo pequeño, para conseguir lo grande.
      (Lema Guerrillero)

      Comentario


      • #4
        Que no me digan los muy "iluminatis" que cuando presentaron y firmaron el dato economico del convenio no se dieron cuenta que estaba por debajo las horas extras
        "Aunque esperes encontrar la felicidad en la meta, no te olvides nunca de divertirte durante el camino"

        Comentario


        • #5
          Re: Publicado hoy por Cinco Dias, sobre las horas extras.

          Originalmente publicado por Hessler
          Originalmente publicado por a.montesinos
          "el cobro de las horas extra pendientes puede ser un proceso interminable", explican desde UGT.
          Hola a todos:
          Hombre Comandante, yo creo que con este párrafo están marcándonos el camino de lo que ellos creen que debería ser la resolución del conflicto, para que no sufran demasiado sus "jefes".
          Un saludo.

          P.D.: Si con lo del "proceso interminable" no están apelando al laudo arbitral, me meto cartujo en un convento.
          Estimado compañero pienso lo mismo que tú, no se pueden manchar las manos, pues se les acabaría todos los privilegios y antes de verse de denunciar nada por obligacion a los trabajadores espera y desea que sea un laudo
          "Aunque esperes encontrar la felicidad en la meta, no te olvides nunca de divertirte durante el camino"

          Comentario

          Trabajando...
          X