Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Subrogación de vigilante con TIP caducada

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Subrogación de vigilante con TIP caducada

    Auto del Tribunal Supremo sobre subrogación de un Vigilante de Seguridad con la T.I.P. caducada.

    http://www.poderjudicial.es/search/d...interface=true

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en fecha 28 de noviembre de 2012, a la que se refiere el Auto:

    http://www.poderjudicial.es/search/d...interface=true
    Editado por última vez por DAVID.VS.GOLIAT; http://www.vigilantesdeseguridad.com/member/14561-david-vs-goliat en 16/07/14, 17:08:05. Razón: CORREGIR ORTOGRAFÍA

  • #2
    Que cosas se ven en este mundo, creo entender que la ultima esta chica no solo no tenia TIP desde hace mas de 10 años, si no que trabaja en Prosefull como se les llama y Segur Iberia no la subrogra muy normal y la tia encima sin TIP denuncia y pierde ¿no? pues normal, que quería seguir trabajando sin esta habilitada, que cara mas dura.

    Comentario


    • #3
      Los hay aun peores, que tienen el TIP falsificado, les pillan, se les quita y aun así denuncian.
      Pero si cuela, cuela.
      De momento los diez que han recurrido se han quedado con un aba.

      Comentario


      • #4
        Hola Luis39.

        Debo decirte que estás confundido. Esto es más rollo que la simple carencia de habilitación, porque de hecho la trabajadora no carece de ella, y no perdió, sino que ganó todas las sentencias. Y me explico:

        1º La trabajadora trabajaba para Prosegur. Segur Ibérica denegó su subrogación, porque Prosegur no entrego copia de TIP, y dio un número que no se correspondía con ninguno. La trabajadora pasó a situación de despido.

        2º La trabajadora tenía el título-nombramiento de Vigilante Jurado desde 1990. Aquí lo que realmente ocurre es que la trabajadora no efectuó el canje cuando salió la Ley 23/1992 (no me preguntéis como se puede ser tan pasota). Y por tanto no tenía la Tarjeta de Identidad Profesional, pero, ¿es esto lo mismo que no estar habilitado?

        3º El Juzgado de Lo Social entiende que la trabajadora sí estaba habilitada como Vigilante de Seguridad pero no había renovado "el carnet". Obliga a Segur Ibérica a readmitir o indemnizar a la trabajadora.

        4º El Tribunal Superior de Justicia afirma que aún careciendo de habilitación procedería la subrogación. Confirma la sentencia a favor de la trabajadora.

        5º El Tribunal Supremo tiene que determinar si todo este tema es "falta de habilitación" o "falta de renovación" y lo soluciona con la Disposición Transitoria Novena del Reglamento de Seguridad Privada:

        1. Los vigilantes jurados de seguridad, guardas jurados de explosivos, guardas particulares jurados del campo, guardas de caza y guardapescas jurados marítimos que en la fecha de entrada en vigor de la Ley 23/1992 reunieran las condiciones exigibles para la prestación de los correspondientes servicios con arreglo a la regulación anterior a aquélla podrán seguir desempeñando las funciones para las que estuviesen documentados, sin necesidad de obtener la habilitación a que se refiere el artículo 10 de la citada Ley. Lo dispuesto en este apartado será en general aplicable a cualquier clase de personal que independientemente de su denominación, viniera realizando funciones propias de personal de seguridad privada.

        Por tanto el Tribunal Supremo considera que la trabajadora sí tenía la habilitación convalidada sin que quede claro si estaba obligada o no a renovarla cada diez años, por tanto esta situación no es equiparable a la falta absoluta de habilitación.

        Por lo tanto considera esto "falta de renovación" y desestima el recurso de Segur Ibérica, otra vez en favor de la trabajadora.

        También he de añadir que la trabajadora incurriría en falta leve: "el incumplimiento de los trámites, condiciones o formalidades establecidos por la presente Ley o por las normas que la desarrollen, siempre que no constituya infracción grave o muy grave".

        Espero haber aclarado el tema.

        Saludos.

        Editado por última vez por DAVID.VS.GOLIAT; http://www.vigilantesdeseguridad.com/member/14561-david-vs-goliat en 20/08/14, 22:29:31.

        Comentario


        • #5
          Vaya pues lo entendí mal David vs Goliat, pensé que eran dos sentencias y una si la entendí asi y la otra pensé que era que no tenia habilitación pero de todas maneras esque lo de Prosegur es ya de cine, osea entrega un numero de habilitación que no es, esto me recuerda cuando nos subrogaron a nosotros en 2009 que la empresa que subrogro por cierto que fue Asys, otra que tenia por aquel entonces un V.S Habilitado y 10 que no, ahora no lo se, pues claro nos quería a todos por estar habilitados que ya sonaba que venia la crisis y lo truchos ivan a ir fuera y ¿Qué hizo prosegur? decirles.... No no se quieren quedar ninguno en el servicio, están ya asqueados de el, los vamos a mandar a otros servicios nosotros pero un compañero y yo fuimos ha hablar con la empresa de Asys y nos dijeron que ellos querían subrogarnos a todos ya que conocíamos el servicio,estabamos todos habilitados pero que prosegur ponía muchas travas y excusas los últimos 30 días para dejarnos subrogar, por eso digo que de Prosegur como muchos dicen...son de lo que no hay.

          También la chica esta que pasotismo total no ser capaz de ir a que la hagan el nuevo TIP en mas de 10 años, me imagino los cursos que hara cada año de reciclaje o especialización, madre mia, si ir por el TIP es mucho, imagínate 2 o 3 días de curso y cuando libras y encima que te lo paguen....x dios muerete que trabajo tan duro!!!

          Juanakotanako
          madre mia, me dejas de piedra, no solo es falso, encima te pillan y denuncias y menos mal no cuela, pero es para que luego la sentencia les ponga una buena multa por falso TIP, falso testimonio al decir que lo tienes, ahí cada uno que de verdad.

          Je,je se han quedado con un aba como dices y tanto cuesta hacer las pruebas físicas digo yo... a no ser que tengas 30 años pero con una barriga de estas cerveceras de 10 años y haber como hacen 3 adominadas asi o seguro tengan antecedentes penales o falta de graduado, algo debe de haber ahí para falsificar una habilitación.
          Editado por última vez por Luis39; http://www.vigilantesdeseguridad.com/member/27511-luis39 en 15/08/14, 12:36:02.

          Comentario

          Trabajando...
          X